본문 바로가기

반응형

분류 전체보기

(106)
AIME (Artificial Intelligence Model Evaluation), 인공지능 모델의 성능, 효율성, 신뢰성을 평가 **AIME (Artificial Intelligence Model Evaluation)**는 인공지능 모델의 성능, 효율성, 신뢰성을 평가하기 위한 프로세스와 도구를 총칭하는 용어로 사용됩니다. 다양한 AI 애플리케이션에서 모델의 품질을 검증하고 비교하기 위해 활용되며, 일반적으로 다음과 같은 목표를 포함합니다:1. AIME의 주요 목적성능 평가:정확도(Accuracy), 정밀도(Precision), 재현율(Recall), F1 점수 등 주요 성능 지표를 기반으로 모델을 검증.효율성 분석:모델의 계산 시간, 메모리 사용량, 에너지 소비량과 같은 효율성 측면을 평가.신뢰성 테스트:모델이 편향(Bias)이나 오류(Errors)에 취약한지 분석하여 신뢰성을 높임.일관성 및 설명 가능성:모델의 결과가 일관적이..
GPQA(General Purpose Question Answering)의 사용 예제 다양한 도메인과 활용 시나리오에서 **GPQA(General Purpose Question Answering)**의 사용 예제를 아래와 같이 구체적으로 제시하겠습니다.1. 교육 도메인예제 1: 과학질문: "지구 온난화가 해수면 상승에 미치는 영향을 설명하세요."답변: "지구 온난화는 극지방의 빙하를 녹이고 해양 온도를 상승시켜 열팽창을 유발합니다. 이는 해수면이 상승하는 주요 원인입니다."예제 2: 역사질문: "르네상스 시대의 주요 특징을 간단히 설명하세요."답변: "르네상스는 14~17세기 유럽에서 발생한 문화, 예술, 과학의 부흥기로, 인간중심주의와 고대 그리스-로마 문화의 재발견이 특징입니다."2. 비즈니스 도메인예제 1: 비즈니스 전략질문: "SWOT 분석을 활용하여 회사의 경쟁력을 평가해주세요...
GPQA(General Purpose Question Answering) **GPQA (General Purpose Question Answering)**는 거대언어모델(LLM)을 기반으로 하는 고급 질문응답 기술로, 다양한 도메인과 복잡한 질문 유형에 적응할 수 있도록 설계된 시스템입니다. 이는 특정한 사전 학습 없이도 여러 주제와 질문 유형에 대해 높은 수준의 이해와 적절한 답변을 제공할 수 있는 특성을 가집니다.GPQA의 주요 특징범용성다양한 도메인에서 작동하며, 일반 상식부터 전문적인 지식까지 폭넓은 주제를 다룰 수 있습니다.사전 정의된 데이터셋이 없어도 새로운 주제에 빠르게 적응.다양한 질문 유형 대응설명형, 나열형, 비교형, 예측형 등 다양한 질문 형식에 대응.예: "물리학과 화학의 차이점은 무엇인가?", "2024년의 주요 기술 트렌드는?"고도의 자연어 이해력문맥..
GPQA (General Purpose Question Answering), AIME (Artificial Intelligence Model Evaluation) GPQA (General Purpose Question Answering), AIME (Artificial Intelligence Model Evaluation) 등의 AI 성능 비교 방법은 다양한 지표와 평가 방식으로 모델의 성능을 측정합니다. 이를 통해 AI의 강점과 약점을 파악하고, 특정 작업에 적합한 모델을 선택하거나 개선할 수 있습니다. 아래는 이러한 비교 평가를 위한 방법과 사례를 정리한 내용입니다.1. GPQA 평가 방법GPQA는 주로 질문응답(QA) 시스템의 성능을 평가하기 위해 사용됩니다.A. 주요 평가 지표Exact Match (EM):생성된 답변이 정답과 정확히 일치하는 비율.예: "What is the capital of France?" → "Paris"F1 Score:정밀도(Pre..
AI 성능 평가 프레임워크 및 벤치마크 도구 다양한 AI 성능 평가 프레임워크 및 벤치마크 도구를 도메인과 목적별로 구분하여 30개를 정리했습니다. 이들은 GPQA, AIME, MATH-500, LiveCodeBench와 같은 방식으로 특정 AI 모델의 성능을 평가하거나 비교하는 데 사용됩니다.1. 질문응답 및 언어 모델 평가GPQA (General Purpose Question Answering):범용 질문응답 시스템 평가.데이터셋: SQuAD, TriviaQA, Natural Questions.SuperGLUE (General Language Understanding Evaluation):자연어 이해를 위한 고급 벤치마크.BLEU (Bilingual Evaluation Understudy):기계 번역 성능 평가.ROUGE (Recall-Orie..
‘선형 잠재 개입(linear latent intervention)’과 ‘과잉 프롬프트(overprompting)’ ‘선형 잠재 개입(linear latent intervention)’과 ‘과잉 프롬프트(overprompting)’는 거대언어모델(LLM)을 보다 효과적으로 활용하거나 특정 방향으로 조작하기 위한 최신 기법입니다. 이들 기법은 LLM의 잠재 공간(latent space) 및 입력 프롬프트(prompt)를 활용해 모델의 출력 결과를 의도적으로 조정하는 데 사용됩니다.1. 선형 잠재 개입 (Linear Latent Intervention)개념:LLM의 잠재 공간에서 선형적인 방향성을 조작하여 특정한 출력 또는 행동을 유도하는 기법입니다.잠재 공간은 LLM 내부에서 정보가 표현되는 고차원 공간이며, 이 공간에서 벡터 연산을 통해 모델의 응답 특성을 조정할 수 있습니다.작동 원리:특정 특징 추출:예를 들어, "..
단통법과 시장 경제 **한국의 단말기유통구조개선법(이하 단통법)**은 휴대폰 단말기 시장의 공정성과 투명성을 높이고, 소비자 차별을 줄이기 위해 2014년 도입되었습니다. 이 법은 이동통신사와 제조사가 과도한 보조금을 지급하여 소비자 간 가격 차별을 발생시키는 관행을 규제하려는 목적을 가지고 있습니다. 그러나 시장경제 원칙에 반하는 여러 요소를 포함하고 있다는 비판도 있습니다. 아래는 단통법의 주요 내용과 시장경제와 충돌하는 부분을 분석한 내용입니다.1. 단통법의 주요 내용보조금 상한제 도입단말기 보조금을 일정 금액 이상 지급하지 못하도록 상한선을 설정.초기에는 최대 33만 원의 보조금 한도를 도입했으며, 이후 일부 완화.단말기 출고가 공시제제조사가 단말기의 출고가를 공개하고, 이동통신사가 공시 지원금을 명시적으로 제공.불..
한국,상법개정안 주요 내용과 시장경제에 위배되는 내용 최근 논의되고 있는 상법 개정안은 기업 지배구조 개선과 주주 보호 강화를 목표로 여러 조항의 변경을 포함하고 있습니다. 주요 개정안과 그에 따른 한국 경제에 미칠 영향을 아래와 같이 정리하였습니다.1. 이사의 충실의무 대상 확대개정 내용: 현행 상법에서는 이사가 '회사'를 위해 직무를 수행하도록 규정하고 있으나, 개정안은 이를 '회사와 주주'로 확대하여 이사의 충실의무 대상에 주주를 포함합니다.예상 영향: 이사의 의사결정 시 주주의 이익을 더욱 고려하게 되어 주주 권익 보호가 강화될 것으로 기대됩니다. 그러나 이사의 책임 범위가 확대되어 경영 의사결정이 신중해질 수 있으며, 이는 기업의 신속한 의사결정에 영향을 줄 수 있습니다.2. 독립이사 선임 의무화개정 내용: 이사회 내 독립이사를 의무..

반응형